▷ Samsung galaxy a50 เทียบกับ xiaomi mi a3: การเปรียบเทียบและความแตกต่าง
สารบัญ:
- แผ่นเปรียบเทียบ Samsung Galaxy A50 กับ Xiaomi Mi A3
- ซัมซุง Galaxy A50
- Xiaomi Mi A3
- ออกแบบ
- หน้าจอ
- ชุดถ่ายภาพ
- โปรเซสเซอร์และหน่วยความจำ
- การเชื่อมต่อและความเป็นอิสระ
- ข้อสรุป
Xiaomi Mi A3 ได้รับการนำเสนออย่างเป็นทางการโดยไม่มีคำวิจารณ์ในแง่มุมต่างๆเช่นหน้าจอหรือเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ ในด้านหน้าที่เราพบขั้วเช่น Samsung Galaxy A50 อุปกรณ์ที่แม้จะมีราคาอย่างเป็นทางการของ 319 ยูโรวันนี้มันเป็นไปได้ที่จะพบว่ามันมีมูลค่ามากใกล้เคียงกับข้อเสนอ Xiaomi ด้วยเหตุนี้จึงเพิ่มความคล้ายคลึงกันระหว่างอุปกรณ์ในแง่ของคุณสมบัติทางเทคนิคไม่ต้องพูดถึงแง่มุมต่างๆเช่นการออกแบบกล้องสามตัวหรือเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือบนหน้าจอ หากคุณกำลังคิดที่จะซื้อเทอร์มินัลเครื่องใดเครื่องหนึ่งจากสองเครื่องให้ค้นพบความแตกต่างทั้งหมดระหว่าง Samsung Galaxy A50 กับ Xiaomi Mi A3
แผ่นเปรียบเทียบ Samsung Galaxy A50 กับ Xiaomi Mi A3
ออกแบบ
ความแตกต่างระหว่าง Xiaomi Mi A3 กับ Samsung Galaxy A50 ที่ระดับการออกแบบนั้นแทบจะไม่สำคัญเลย ทั้งคู่มีจอแสดงผลที่มีรอยบากรูปหยดน้ำและทั้งคู่มีผิวโลหะที่ด้านข้างและกระจกด้านหลัง ของกาแล็กซี่ A50 ใช่รวมโพลีคาร์บอเนตกับแก้วเพื่อปรับปรุงความต้านทาน
เกี่ยวกับขนาดของขั้วทั้งสอง Mi A3 เป็นตัวเลือกที่กะทัดรัดที่สุดด้วยหน้าจอที่เล็กลง เมื่อเทียบกับ A50 ของซัมซุงรุ่น Xiaomi เป็น 0.5 เซนติเมตรต่ำกว่าและ 0.3 เซนติเมตรแคบ ในทางตรงกันข้ามความหนาของมันเกินกว่า A50 ถึง 0.75 เซนติเมตรเช่นเดียวกับน้ำหนักซึ่งในกรณีนี้จะเกินความแตกต่าง 7 กรัม
ส่วนหนึ่งเกิดจากการรวมโพลีคาร์บอเนตและกระจกเป็นวัสดุหลักในเคสของ Galaxy A50 ซึ่งเป็นหนึ่งในโทรศัพท์มือถือที่เบาที่สุดในตลาดแม้จะมีขนาดของหน้าจอและแบตเตอรี่ก็ตาม
หน้าจอ
เรามาดูสิ่งที่อาจเป็นหนึ่งในส่วนที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดของ Xiaomi Mi A3: หน้าจอ หน้าจอที่ไม่มีการคาดการณ์เหตุการณ์ใบข้อสงสัยร้ายแรงในความสว่าง, การแสดงสีและความหมาย
หากเราอ้างถึงข้อมูลทางเทคนิคของเทอร์มินัลเราจะพบหน้าจอ OLED ขนาด 6.1 นิ้วที่มีความละเอียด HD + ภายใต้เมทริกซ์ Pentile สิ่งนี้ทำให้เรามีความหนาแน่นของพิกเซลต่อนิ้วเพียง 282 จุดซึ่งเมื่อเทียบกับมากกว่า 400 จุดต่อนิ้วของหน้าจอของ Galaxy A50 ทำให้ส่วนหลังเหนือ Xiaomi Mi A3 ในแง่ของคุณภาพ หน้าจอหมายถึง
สำหรับคุณสมบัติที่เหลือของหน้าจอ Galaxy A50 ประกอบด้วยหน้าจอขนาด 6.4 นิ้วความละเอียด Full HD + และเทคโนโลยี Super AMOLED ประสบการณ์ของเรากับแผงควบคุมนั้นน่าพอใจมากและเรายังกล้าพูดได้เลยว่าสิ่งที่ดีที่สุดในมือถือระดับกลาง ในส่วนของ Xiaomi Mi A3 นั้นเป็นหนึ่งในแผงที่แย่ที่สุดไม่เพียง แต่อยู่ในช่วงราคาเท่านั้น แต่ยังอยู่ในช่วงกลางของปี 2019 ด้วย
แล้วเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือในหน้าจอของ Mi A3 และ Galaxy A50 ล่ะ? ในทั้งสองกรณีประสบการณ์นี้ทำให้เป็นที่ต้องการอย่างมากในด้านต่างๆเช่นความเร็วหรือความน่าเชื่อถือเมื่อทำการจดจำนิ้วซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงแนะนำให้ใช้การปลดล็อกด้วยใบหน้าหรือการใช้หมุดแบบเดิมไม่สำเร็จ
ชุดถ่ายภาพ
กล้องสามตัวมาถึงช่วงกลางแล้วและในกรณีนี้เราพบเลขยกกำลังที่ดีที่สุดสองตัว เริ่มต้นจากแนวคิดที่คล้ายกันทั้ง Xiaomi และซัมซุงรุ่นมีมุมกว้างและ "ความลึก" เลนส์ ตามที่ผู้ผลิตทั้งสองกล่าวว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการเบลอของภาพที่ถ่ายด้วยโหมดแนวตั้ง
ในส่วนทางเทคนิค Samsung Galaxy A50 มีกล้อง25, 8 และ 5 ล้านพิกเซลสามตัวพร้อมรูรับแสงที่อยู่ระหว่าง f / 1.7 สำหรับเซ็นเซอร์หลักและ f / 2.2 สำหรับเซ็นเซอร์ที่เหลือ ในฐานะที่เป็นสำหรับกล้องของ Xiaomi Mi A3 เหล่านี้จะถูกสร้างขึ้นจากสามเซ็นเซอร์48, 8 และ 2 ล้านพิกเซลพร้อมโฟกัสรูรับแสง f / 1.8 และ f / 2.2 ผลลัพธ์ในการถ่ายภาพนอกเหนือจากข้อมูลดิบนั้นคล้ายคลึงกันมากในโทรศัพท์มือถือระดับกลางทั้งสองรุ่น
ในภาพที่ถ่ายด้วยกล้องหลักอุปกรณ์ทั้งสองทำงานได้ดี บางทีการถ่ายภาพกลางคืนอาจเป็นจุดที่ต้องปรับปรุงในสองขั้วทั้งในแง่ของระดับความสว่างและการรักษาภาพ (ลักษณะของสัญญาณรบกวนเอฟเฟกต์สีน้ำ… หากเราเปลี่ยนไปใช้เซ็นเซอร์มุมกว้างนี่คือชัยชนะของ Samsung Galaxy A50 ที่ชัดเจนโดยมีรูรับแสงของเลนส์ที่ใหญ่กว่าและคุณภาพที่สูงกว่าเลนส์ Xiaomi Mi A3 อย่างเห็นได้ชัด
สำหรับการถ่ายภาพในโหมดแนวตั้งการรักษาภาพ Xiaomi ดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ดีกว่าที่ Samsung ใช้ เช่นเดียวกับกล้องหน้า 25 ล้านพิกเซลในกรณีของ A50 และ 32 ในกรณีของ Mi A3 แม้ว่าคุณภาพจะใกล้เคียงกันในทั้งสองกรณี แต่โหมดแนวตั้งได้รับการแก้ไขที่ดีกว่าในข้อเสนอของจีน
โปรเซสเซอร์และหน่วยความจำ
ในด้านการออกแบบมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่าง Xiaomi Mi A3 กับ Samsung Galaxy A50 ในแง่ของโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำ ในการทดสอบสังเคราะห์ในความเป็นจริงทั้งสองได้คะแนนที่ใกล้เคียงกันมากในการทดสอบเช่น Antutu Benchmarkซึ่งคะแนนใกล้เคียงกับ 145,000 คะแนน (146,000 คะแนนสำหรับ A50 และ 143,000 สำหรับ A3)
หากเราเข้าใจถึงข้อกำหนดของมันในขณะที่ Samsung Galaxy A50 เลือกใช้โปรเซสเซอร์ Exynos 9610 จากบ้านพร้อมกับ RAM 4 GB และที่เก็บข้อมูลภายใน128 GB Mi A3 จะรวมSnapdragon 665 พร้อมกับ RAM 4 GB และสอง 64 และ 128 GB เวอร์ชั่นที่จัดเก็บในกรณีแรกการขยายผ่านการ์ด micro SD จะขยายเป็น 512 และในกรณีของ Mi A3 จะ จำกัด ไว้ที่ 256 GB
ข่าวดีก็คือทั้งในหนึ่งและอีกประเภทหนึ่งเราพบหน่วยความจำ UFS 2.1 ประเภทหนึ่งซึ่งจะส่งผลต่อประสิทธิภาพของระบบเมื่อเปิดแอปพลิเคชันและย้ายไฟล์ขนาดใหญ่ ในทางกลับกันระบบที่รองรับ Android 9 Pie แม้ว่าในกรณีของ A50 ภายใต้ Samsung One UI จะเป็นเลเยอร์การปรับแต่งของแบรนด์เกาหลีใต้
สิ่งนี้มีอิทธิพลเชิงลบต่อทั้งประสิทธิภาพและการรองรับการอัปเดตตลอดอายุการใช้งานซึ่งตามหลัง Android Oneซึ่งเป็นประเภทของระบบที่เราพบใน Xiaomi Mi A3 อย่างไรก็ตามยังคงมีให้เห็นว่า Samsung ทำงานอย่างไรในช่วงหลายเดือนด้วยการอัปเดต Galaxy A50
การเชื่อมต่อและความเป็นอิสระ
ด้วยการมีโปรเซสเซอร์รุ่นเดียวกันที่มีคุณสมบัติตรงกันในกรณีส่วนใหญ่ความแตกต่างในการเชื่อมต่อจึงค่อนข้างหายาก โดยสรุปทั้งคู่มี WiFi แบบดูอัลแบนด์วิทยุ FM บลูทู ธ 5.0 และ GPS ที่เข้ากันได้กับดาวเทียมทั้งหมดนอกเหนือจาก USB type C 2.0 ข้อแตกต่างที่พบในการรวมตัวกันของเอ็นเอฟซีในกรณีของ A50 สำหรับการชำระเงินมือถือ
เกี่ยวกับความเป็นอิสระแม้ว่าเราจะมีตัวเลขที่ใกล้เคียงกัน (4,000 mAh ใน A50 และ 4,030 mAh ใน Mi A3) ตัวเลขควรจะเป็นบวกมากกว่าในรุ่น Xiaomiเนื่องจากหน้าจอที่เล็กกว่าอยู่แล้ว ความละเอียดแผง
กระบวนการผลิตของหน่วยประมวลผล 7 นาโนเมตรนอกจากนี้ยังช่วยให้บรรลุความเป็นอิสระมากขึ้นเอกราชคือเข้ากันได้กับการโหลดขึ้น ไป 18 วัตต์ ในขณะเดียวกัน A50 รองรับการชาร์จสูงสุด 15 W แม้ว่าในกล่องจะไม่มีอุปกรณ์ชาร์จแบบชาร์จเร็วที่เข้ากันได้
ข้อสรุป
หลังจากเห็นความแตกต่างหลักระหว่าง Samsung Galaxy A50 กับ Xiaomi Mi A3 แล้วก็ถึงเวลาหาข้อสรุปซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับราคา ราคาเริ่มต้นที่ 249 ยูโรในกรณีของ Mi A3 (ใน Amazon สามารถพบได้ในราคา 242 ยูโร) และจาก 319 ยูโรใน A50 (ใน Amazon เริ่มต้นที่ 270 ยูโร) มันคุ้มค่าที่จะจ่ายเพิ่มอีก 30 ยูโรสำหรับหลัง?
จากมุมมองของเราใช่ กล่าวโดยคร่าวๆเราพบว่ามีเทอร์มินัลที่สมบูรณ์กว่า Mi A3 ในด้านต่างๆเช่นหน้าจอการเชื่อมต่อคุณภาพของภาพถ่ายและการออกแบบ (น้ำหนักน้อยกว่าแม้จะใหญ่กว่า 0.3 นิ้วก็ตาม) ส่วนที่เหลือมีความเท่าเทียมกันมากและเว้นแต่เราจะชอบ Android One มากกว่า Samsung One UI Galaxy A50 จะกลายเป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์และแนะนำมากขึ้น
