สารบัญ:
- ประสิทธิภาพ: เกือบเทียบเท่ากับ Qualcomm
- ประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำลง
- ประสิทธิภาพกราฟิก: Adreno ของ Qualcomm รับเค้ก (อย่างหวุดหวิด)
- การเชื่อมต่อขั้นสูงเพิ่มเติมบนโปรเซสเซอร์ Qualcomm
- การสนับสนุนการอัปเดตไม่ดี
- ลืมความเข้ากันได้กับแอป Google กล้องถ่ายรูป
- คุณภาพของภาพถ่าย: ดีที่สุดที่ Qualcomm
หลังจากอยู่ในตลาดมาเกือบหลายปีเช่นเดียวกับ Qualcomm Mediatek ถูกปฏิเสธอย่างกว้างขวางจากชุมชนผู้ใช้ Android ส่วนใหญ่ ในขณะที่หน่วยประมวลผล Qualcomm มีวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่สำหรับช่วงกลางช่วงกลางและระดับ high-end โทรศัพท์มือถือหน่วย Mediatek จะผลักไสให้จัดหาต่ำสุดและงบประมาณการตลาดช่วงกลางเดือนชื่อเสียงที่ไม่ดีคืออะไร? พวกเขาด้อยกว่าโปรเซสเซอร์ Qualcomm หรือไม่? เราเห็นมันด้านล่าง
ประสิทธิภาพ: เกือบเทียบเท่ากับ Qualcomm
สงครามระหว่าง Mediatek กับ Qualcomm นั้นชวนให้นึกถึงสงครามระหว่าง Intel และ AMD เมื่อไม่กี่ปีก่อนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้การพูดคุยเกี่ยวกับ Mediatek หมายถึงการพูดถึงข้อกำหนดเรื่องอื้อฉาวแม้ว่าจะไม่ได้หมายความถึงประสิทธิภาพที่เหนือกว่าที่โปรเซสเซอร์ Snapdragon สามารถนำเสนอ หลังจากการต่ออายุแคตตาล็อกปัจจุบันของ บริษัท จีน Mediatek ดูเหมือนว่าจะพลิกตารางเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพที่แท้จริง
ตัวอย่างเช่น Mediatek G90T ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่ติดตั้ง Xiaomi Redmi Note 8 Pro และเป็นที่พูดถึงมากมายตั้งแต่เปิดตัว ด้วยสถาปัตยกรรมและพลังงานคู่แข่งโดยตรงมากที่สุดที่เราสามารถหาใน Qualcomm Snapdragon เป็น 730G ประมวลผลประกอบด้วยแปด Kryo 740 แกน: สอง Cortex A76 แกน 2.2 GHz และหก Cortex A55 GHzแกนที่ความเร็วในด้าน G90T เราจะพบสี่ Cortex A55 แกนที่ 2.05 GHz และสี่ Cortex A76 แกนที่ 2.05 GHz
นอกเหนือจากข้อมูลทางเทคนิคแล้วความแตกต่างระหว่างหนึ่งกับอีกอันก็เป็นสิ่งที่น่าสังเกต: ในขณะที่ Qualcomm เลือกใช้คอร์ A55 ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าสำหรับงานเบา Mediatek ได้รวมเอาแกน A76 เข้าด้วยกันมากถึงสองคอร์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในงานที่ต้องการเช่นเกม หรือการใช้งานแอพพลิเคชั่นหนัก ๆ (Adobe Rush, Adobe Photoshop …) น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่กรณีของโปรเซสเซอร์อื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงรุ่นระดับไฮเอนด์เช่น Snapdragon 855 หรือแม้แต่ 845
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำลง
หากโปรเซสเซอร์ Qualcomm มีลักษณะเฉพาะบางอย่างก็เป็นเพราะประสิทธิภาพการใช้พลังงานของคอร์ นอกเหนือจากการมีการกำหนดค่าที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (แกน A55 หกคอร์เทียบกับสี่ใน G90T) กระบวนการผลิตยังเหมาะสมกว่ามาก และในขณะที่ 730G ผลิตด้วย 8 นาโนเมตร Mediatek G90T มีการผลิตไม่น้อยกว่า 12 นาโนเมตรซึ่งส่งผลโดยตรงต่อการใช้พลังงาน
นอกจากนี้ยังส่งผลต่อประสิทธิภาพของแต่ละคอร์ทำให้มีทรานซิสเตอร์จำนวนมากขึ้นในพื้นที่ทางกายภาพที่เล็กลง
ประสิทธิภาพกราฟิก: Adreno ของ Qualcomm รับเค้ก (อย่างหวุดหวิด)
ในอดีตโมดูลกราฟิก Adreno ของ Qualcomm นั้นเหนือกว่าผู้ผลิตโปรเซสเซอร์กราฟิกรายอื่นเช่น Kirin Mali และ Mediatek โชคดีที่ทั้งสอง บริษัท ได้รับความนิยมอย่างช้าๆเพื่อให้เหนือกว่า Qualcomm เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพการเล่นเกม
หากเราดูโปรเซสเซอร์ที่กล่าวถึงข้างต้นเราจะพบAdreno 618 GPU ในกรณีของ 730 และ Mali G76 GPU ในกรณีของ G90Tซึ่งทั้งสองมีclockedที่ 825 และ 800 MHz ตามลำดับ อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ในการ วัดประสิทธิภาพ ทำให้ Mediatek G90T เป็นผู้ชนะโดยมีความแตกต่างเพียง 10,000 คะแนนด้วยพลังและจำนวนคอร์ น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่กรณีของหน่วยประมวลผลกลางอื่น ๆ เช่นเดียวกับด้านพลังการประมวลผล
การเชื่อมต่อขั้นสูงเพิ่มเติมบนโปรเซสเซอร์ Qualcomm
การเชื่อมต่อไร้สายเป็นสิ่งที่ลืมไปได้มากหากเราพูดถึงความแตกต่างระหว่าง Mediatek กับ Snapdragon ตามกฎทั่วไป, หน่วยประมวลผล Qualcomm มีแนวโน้มที่จะบูรณาการเครือข่าย Wi-Fi ที่มีความสามารถมากขึ้นและมีการเชื่อมต่อเครือข่ายมือถือ ตัวอย่างเช่น Snapdragon 730G ที่เราได้พูดถึง
ในการสรุปการประมวลผลมีLTE หมวดเทคโนโลยี 15 ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับการดาวน์โหลดและ LTE หมวด 13 ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับการอัปโหลด ในทางตรงกันข้าม G90T มี LTE หมวด 12 ในการดาวน์โหลดและการ LTE หมวด 13 ในการอัปโหลด นอกจากนี้ยังมีผลต่อระดับความครอบคลุมและแน่นอนความเสถียรของเครือข่าย การเชื่อมต่อที่เหลือเช่น WiFi หรือบลูทู ธ ยังรักษาความแตกต่างทางเทคนิค ความเข้ากันได้กับโมดูล 5G, GPS แบบดูอัลแบนด์และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ยาวนาน
การสนับสนุนการอัปเดตไม่ดี
ความแตกต่างหลักระหว่าง Qualcomm และ Mediatek มาจากการรองรับการอัปเดต ในฐานะ บริษัท ที่มีงาน จำกัด เฉพาะการออกแบบโปรเซสเซอร์และการขายในภายหลังMediatek จึงไม่ปล่อยคอนโทรลเลอร์ของโปรเซสเซอร์ให้กับบุคคลที่สามในลักษณะที่การสนับสนุนซอฟต์แวร์ขึ้นอยู่กับผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ซึ่งอาจเป็น Xiaomi เท่านั้น Motorola หรือแบรนด์อื่น ๆ ที่ตัดสินใจรวมโปรเซสเซอร์ Mediatek
หากเราพูดถึงการสนับสนุนจากชุมชนภาพจะคล้ายกันมาก ในฟอรัมเช่น XDA จำนวน ROM มือถือที่มีโปรเซสเซอร์ Mediatek เทียบกับหน่วยประมวลผลกลางของ Qualcomm นั้นแทบไม่มีอยู่จริง
ลืมความเข้ากันได้กับแอป Google กล้องถ่ายรูป
Google กล้องถ่ายรูปที่ใช้กล้องพื้นเมืองสำหรับโทรศัพท์ Google พิกเซลสามารถใช้งานได้เฉพาะกับหน่วยประมวลผล Snapdragon ขณะที่มันถูกออกแบบมาสำหรับโทรศัพท์ที่มีหน่วยประมวลผล Qualcomm การขาดความเข้ากันได้นี้ยังแปลเป็นแอปพลิเคชันอื่น ๆ ทั้งจาก Google และจากผู้ผลิตรายอื่น
คุณภาพของภาพถ่าย: ดีที่สุดที่ Qualcomm
ในบางครั้งการปรับปรุงในด้านการถ่ายภาพด้วยมือถือมาจากการประมวลผลภายหลังในระดับภาพ ตั้งแต่โทรศัพท์มากที่สุดตอนนี้มีเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงและรูรับแสงโฟกัสเทียบเท่ากับที่ของกล้องมืออาชีพ, ความแตกต่างที่มีคุณภาพมีการทำเครื่องหมายโดยการประมวลผลภาพ
ในด้านนี้ Qualcomm ใช้เค้กไม่เพียง แต่ในแง่ของคุณภาพ แต่ยังรวมถึงความเก่งกาจอีกด้วยรองรับการบันทึกใน 4K ที่ 60 FPS, สโลว์โมชั่นที่ 960 FPS, ภาพที่ 64 ล้านพิกเซล, ช่วงไดนามิกสูงและระยะไกลยาวมากและอื่น ๆ
